मद्रास उच्च न्यायालय ने की टिप्पणी
तमिलनाडु के चेन्नई में अन्ना विश्वविद्यालय परिसर में 19 वर्षीय छात्रा से छेड़छाड़ के मामले की जांच विशेष जांच दल (एसआईटी) को सौंप दी गई है। मद्रास उच्च न्यायालय ने सुओमोटो द्वारा मामले की सुनवाई के दौरान राज्य सरकार और पुलिस को फटकार लगाई थी। वहीं एफआईआर लीक क्यों की गई, इस बारे में भी सवाल उठाए गए, आपत्तिजनक तरीके से एफआईआर लिखने पर पुलिस को फटकार भी लगाई, हाईकोर्ट ने कहा कि सिर्फ पुरुष मित्र के साथ रहकर लड़की को बदनाम नहीं कर सकते, पुरुष मित्र बनाना लड़की का निजी अधिकार है या नहीं। समाज या किसी को भी उन्हें नैतिक सबक सिखाने की कोई आवश्यकता नहीं है।
मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश एस. लाख। सुब्रह्मण्यम और न्यायमूर्ति वी। सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति लक्ष्मीनारायण की अध्यक्षता वाली पीठ ने तमिलनाडु सरकार और पुलिस से पूछा कि प्राथमिकी समेत पीड़िता के निजी विवरण कैसे लीक हो गए। कैंपस में छेड़छाड़ की घटना के समय अपने पुरुष मित्र के साथ रहने वाली पीड़िता का पूरे छेड़छाड़ मामले से क्या लेना-देना है? आप किसी लड़की को उसके प्रेमी के साथ बैठने के लिए बदनाम नहीं कर सकते, विश्वविद्यालय या कोई भी यह नहीं कह सकता कि लड़कियां रात में बाहर नहीं जा सकती हैं या युवा पुरुषों के साथ बातचीत नहीं कर सकती हैं या इस तरह के कपड़े नहीं पहन सकती हैं, आदि। लोग किसी लड़की को नैतिक पाठ नहीं पढ़ा सकते।
यूनिवर्सिटी कैंपस के बाहर फूड स्टॉल चलाने वाले आपराधिक अपराध का रिकॉर्ड रखने वाले आरोपी ने यूनिवर्सिटी में पढ़ने वाली एक लड़की के साथ छेड़छाड़ की, उस वक्त लड़की का बॉयफ्रेंड भी उसके साथ था। हाईकोर्ट ने एफआईआर में शिकायत का जिक्र करने और शिकायत लिखने के तरीके को लेकर पुलिस को फटकार लगाई और कहा कि अगर पीड़ित शिकायत लिखने में असमर्थ है, तो पीड़ित की मदद करना पुलिस अधिकारी का कर्तव्य है. उच्च न्यायालय ने शिकायत लीक करने के लिए सरकार और पुलिस को भी फटकार लगाई।
विश्वविद्यालय परिसर में 70 सीसीटीवी कैमरे लगाए गए हैं, जिनमें से 56 कैमरे बंद स्थिति में हैं। हाईकोर्ट ने पूछा कि जब परिसर में पर्याप्त सुरक्षा व्यवस्था नहीं है तो बच्चों की सुरक्षा कैसे की जाए। पुलिस कमिश्नर ने प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा कि मामले में सिर्फ एक आरोपी है, कोर्ट ने इस दावे पर भी सवाल उठाए और कहा कि जांच चल रही है तो कमिश्नर यह क्यों कह सकते हैं कि सिर्फ एक ही आरोपी है। महाधिवक्ता ने सवाल किया कि क्या आयुक्त ने प्रेस कॉन्फ्रेंस करने से पहले अनुमति ली थी। क्या कानून एक आयुक्त को ऐसे बयान देने की अनुमति देता है?
About the Author
